Arbol Caído, por Uranzu
Ya explicamos en entradas anteriores cómo se estaba trabajando a marchas forzadas para la redacción de alegaciones al Decreto de Troncalidad dentro de los cortos plazos que se habían dado tras su publicación por el Ministerio de Sanidad y Política Social.
En un increíble esfuerzo colectivo de colaboración se ha podido ver a los miembros de la Junta Directiva de la SEDAR, la Comisión Nacional de la Especialidad, Comités científicos, Delegaciones Regionales y Secciones trabajando sobre la base de las alegaciones originales de la CNE y el borrador de la Delegación Gallega.
El resultado no se ha hecho esperar. A pesar de que el ministerio, criticado por la falta de tiempo para la presentación de alegaciones y la coincidencia con el periodo navideño, comunicó a la Organización Médica Colegial que se prolongaba el periodo de presentación de las mismas hasta el 5 de Febrero (inicialmente ese límite estaba en el 15 de Enero), los diferentes miembros de los órganos de la Sociedad de Anestesiología citados trabajaron para tener las alegaciones dentro del primer plazo.
El resultado está publicado en la página web de la SEDAR y merece ser leído: un clamor colectivo y coherente con lo que la CNE ha reclamado desde el principio reclamando las modificaciones sustanciales que ya habíamos adelantado.
El debate continúa en las listas de correo y en los foros que la propia SEDAR ha habilitado para los socios, extendiéndose la idea de que, de no ser atendidas las alegaciones, la Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor deberá exigir la exención de la especialidad de la troncalidad médica (igual que Oftalmología, ORL, Pediatría, Ginecología, etc). Una lástima, pues de entrada sí había consenso en formar parte de ella. Pero no así.
Las medidas de presión van a continuar. Diversas delegaciones territoriales han solicitado entrevistarse con sus respectivos consejeros para explicar el motivo del rechazo y que se transmita a través del Consejo Interterritorial. Por ahora, las protestas de Neurología, Neurocirugía, Infecciosas, Urgencias y Anestesia han conseguido alargar el periodo de aceptación de alegaciones. La SEDAR y la CNE saben que tienen el respaldo explícito y argumentado desde todos los niveles de la anestesiología para defender el futuro de la especialidad. Confiemos en que aprovechen ese apoyo y utilizarlo con inteligencia, determinación y transparencia, pues se ha demostrado que abrir el debate de forma más transparente lo enriquece y fortalece la posición colectiva.
Dr Daniel Arnal ___ El autor declara que el manuscrito no ha recibido financiación y no existe conflicto de intereses más allá de los declarados en su filiación: Presidente de AnestesiaR, Vocal de la Junta directiva de SAR Madrid, Miembro de la SEDAR, Unidad de Anestesia y Reanimación, Hospital Universitario Fundación Alcorcón La imagen que acompaña el texto se reproduce bajo la licencia de Atribución No-Comercial-Compartir bajo la misma licencia
Descripción de los Tubos Endotraqueales
Soporte vital avanzado en el adulto: Recomendaciones ILCOR 2010 (1ª Parte)
Soporte Vital Básico en el paciente Pediátrico: Recomendaciones ILCOR 2010
Soporte Vital Básico en el paciente adulto: Recomendaciones 2010
Traqueotomía. ¿Cuándo?, ¿cómo?, ¿por qué?, ¿es necesario un protocolo?
Fernando Ramasco Rueda
21 enero 2013
Estupenda recopilación e información . Casi 15 alegaciones que son OBLIGATORIAS de leer para todo aquel anestesista que le interese
minimamente su profesión ( al menos las más siginificativas o cercanas para él ) . Leerlas , es importante estar informado .para opinar y participar .
Daniel Arnal
25 enero 2013
El presidente y vicepresidente de la CNE de anestesia se pudieron reunir con el Director General de Ordenación Profesional (Sr Castrodenza) y exponer en persona las alegaciones al real decreto.
Hay más información en la página web de la SEDAR