Una verdadera intubación despierto
byInteresante vídeo en el que podemos ver al Dr Michael Bailin, del Massachusetts General Hospital auto-intubándose subido en un estrado mientras da una clase. Espectacular.
Vía Aérea
Sección de novedades y actualizaciones sobre el manejo de la vía aérea
Comparación de tres videolaringoscopios en pacientes obesos mórbidos
byAunque continúa el debate, parece que los pacientes obesos mórbidos pueden presentar un grado mayor de dificultad de intubación con laringoscopia directa que la población general. En este subgrupo poblacional, como en otros, los videolaringoscopios (VLs) pueden mejorar la visualización glótica.
Con el empleo sistemático de fiadores para facilitar la intubación con VL se han producido complicaciones que han llegado a cuestionar la idoneidad de su uso de forma rutinaria.
El objetivo del estudio es comparar 3 VL (GlideScope, V-MAC y el McGrath) en pacientes obesos mórbidos para determinar con cuál de ellos se puede intubar a estos pacientes sin necesidad de fiar el tubo endotraqueal.
Mascarilla laringea Supreme vs i-gel: comparación en una vía aérea difícil simulada
byEl presente artículo compara dos mascarillas desechables con vía gástrica en un escenario simulado de dificultad de vía aérea difícil en el quirófano. Por un lado analizan la Mascarilla laríngea Supreme y por otro el dispositivo supraglótico i-gel.
Predicción de la distancia boca-carina para la colocación correcta de TET
byArtículo complicado en su lectura pero interesante por su metodología. Este estudio pretende dar una herramienta de predicción de la distancia boca-carina mediante una fórmula basada en la medición de la distancia entre referencias anatómicas.
Susana Galindo. Hospital Universitario Montepríncipe.
XV CURSO DE VIA AEREA DIFICIL
byEn el campo de la anestesiología es prioritaria la seguridad del paciente, para minimizar en lo posible los riesgos y anticiparse a los problemas…
Comparación de dos dispositivos supraglóticos desechables: I-gel vs cLMA
byDaniel Paz Martín. Hospital General Universitario de Denia.
Comentario sobre: Anaesthesia 2009;64: 674-678.
Los autores concluyen que existe una clara diferencia en la tasa de inserción al primer intento entre los dispositivos y que, aunque el sellado con la I-Gel fue superior, basándose en este estudio no creen que sea una alternativa a la cLMA. Es sorprendente que una revista de la calidad de Anaesthesia acepte a publicación un ensayo de no inferioridad llevado a cabo por personal sin experiencia en uno de los dos dispositivos.