Search Results for:

das 2015

Evidencia, Elocuencia y Vehemencia

Hace unos meses el grupo de Mervyn Singer publicó un artí­culo planteando algunos de los problemas más importantes de la infección en las unidades de cuidados intensivos bajo la premisa de que aceptamos como dogmas estrategias sobre las que a veces existe poca o ninguna evidencia real.

Procesos de decisión en la antiagregación V: Riesgo hemorrágico

Una vez valorada la indicación del tratamiento antiagregante y el riesgo tromboembólico, este último, bajo niveles de evidencia III o IV, debemos conocer y valorar el riesgo hemorrágico del procedimiento al que será sometido el paciente si decidimos no suspender los antiplaquetarios con el fin de llegar al último punto del proceso de decisión con todos los argumentos necesarios para, desde un punto de vista multidisciplinario, individualizando e informando adecuadamente al paciente, consensuar la decisión de retirar o continuar la terapia antiagregante.

Riesgo al suspender el antiagregante en el perioperatorio: Ensayo clí­nico

El tratamiento antiagregante se asocia a una reducción del riesgo de infarto de miocardio no fatal, del ictus no fatal y a la reducción de otros eventos vasculares. Datos recientes sobre el riesgo de interrumpir el tratamiento antiagregante en pacientes con stents coronarios previo a la cirugí­a destacan el papel de la aspirina en el perioperatorio.