…mona se queda. Y se queda. Por mucho que lo intente, seguirá siendo una mona. Y esto es así porque las características de cada uno o sus defectos naturales no pueden evitarse simplemente porque hagamos mejoras externas.
Rescatamos un artículo un poco antiguo pero que no ha perdido actualidad desde hace una década. Frick S et al. en Crit Care Med 2003 publican un estudio prospectivo cuyo objetivo principal era investigar el patrón y la fiabilidad de los juicios subjetivos que el personal sanitario de una unidad de cuidados intensivos (UCI) tenía sobre los pacientes ingresados a su cargo.
Reproducimos a continuación una carta recibida en la redacción de AnestesiaR a propósito de la nueva ley de la Consejería de Sanidad y Asuntos sociales de Castilla la Mancha sobre sedación. Es una prueba más de la preocupación que genera esta ley por la reducción que supondrá en el margen de seguridad numerosos procedimientos.
Cuando un estudio no encuentra resultados estadísticamente significativos sus autores traten de encontrar diferencias mediante comparaciones múltiples entre grupos basados en características diferentes a las basales.
El problema es que cuantas más comparaciones se realicen, mayor será la probabilidad de cometer un error de tipo I, encontrando un efecto falsamente positivo simplemente por efecto del azar.
Recientemente la Consejería de Sanidad de Castilla la Mancha en España (SESCAM) ha publicado su normativa para que algunas anestesias fuera de quirófano sean realizadas por personal que no es anestesiólogo. Es decir, permite realizar anestesias sin anestesista. Circunstancia denunciada por la Sociedad Española de Anestesia y Reanimación por el peligro que esta práctica supondrá para los pacientes.
El traumatismo grave constituye una de las principales causas de muerte en adultos jóvenes y es uno de los principales problemas sanitarios en el mundo. La hemorragia masiva es responsable de un 40 % de estas muertes.
Los autores realizan una revisión sistemática de la literatura publicada de ratios transfusionales altos y bajos, comparando entre cohortes contemporáneas con perfiles de lesiones similares.