Daniel Paz Martin MD PhD DESA EDIC.
Unidad de Reanimación. Servicio de Anestesiología y Reanimación.
Complejo Hospitalario de Toledo.
Daniel Paz Martin MD PhD DESA EDIC.Mientras la prensa nacional se va haciendo eco del malestar generado por el proyecto de la troncalidad en una amplia mayoría de la sociedad anestesiológica española, la Sección de Cuidados Intensivos (SCI) de la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR) lidera una nueva iniciativa frente al citado proyecto.
Con el convencimiento de la necesidad de ampliar el periodo formativo de la especialidad a 5 años, como mínimo, a fin de garantizar que los Cuidados Intensivos sean una competencia central entre los anestesiólogos en formación, la SCI lanza un manifiesto público para recoger firmas entre los anestesiólogos.
La adhesión al manifiesto supone:
1.- Defender la necesidad de al menos un 5º año dentro de la formación de postgrado en Anestesiología y Reanimación.
2.- Defender que los Cuidados Intensivos sean una competencia central dentro de la especialidad de Anestesia.
Desde la SCI os pedimos el compromiso con el futuro de vuestra especialidad con 4 pasos pequeños pero firmes:
PASO 1.- Descarga el manifiesto.
PASO 2.- Lee el manifiesto.
PASO 3.- Rellena Nombre, Apellidos, DNI, Cargo y lugar de trabajo. Tu dirección de correo electrónico será tu firma.
PASO 4.- Envía el documento con los datos proporcionados a la dirección <[email protected]>:
La dirección de correo electrónico es
[email protected]
Muchas gracias a todos por colaborar.
Cada adhesión cuenta.
muy oportuna la entrada . Había dudas sobre si se necesitaba scanear las firmas etc .
En realidad es fácil , unos cuantos clicks
Gracias
Necesario, pero tardío.
A ver si llegamos a tiempo.
Necesitamos liderazgo libre eficaz y valiente.
No sólo está en juego nuestro futuro más allá del cuidado de pacientes críticos, sino la de continuar siendo SERVICIO dentro del hospital y no free-lance (llegar, anestesiar, me pagan y me voy). En vista del futuro de la SANIDAD, esta es la opción más rentable económicamente, y por la que se apuesta.
Muchas gracias.
Hola soy Rebeca González Celdrán, anestesista del Hospital General de Murcia y tutora de residentes. Muchos ya habéis recibido en vuestro correo el manifiesto pero es muy importante que sea enviado.
No sirve de nada colocarlo en el tablón en vuestro Servicio. Es fundamental que haya un responsable, o varios, según el tamaño, de ir recogiendo las firmas o al menos asegurarse que ha sido enviado.
Somos 5000 anestesistas en España, de momento hay recogidas 300 firmas, falta mucho por hacer.
Yo propongo que los tutores(o los propios residentes) sean los encargados de recoger las firmas de su Servicio.
En mi Servicio me he encargado personalmente de la recogida de firmas, y hemos firmado TODOS. Somos 28.
Os animo a que hagais lo mismo, es la única manera de conseguirlo. Es hora de dejar de criticar y actuar. PODEMOS.
Hola, me permito hacer hincapié en el comentario de Mª Fé Muñoz, aunque parezca que se sale un poco de la cuestión de la formación y de la troncalidad de alguna está todo relacionado. Aunque no todos no dediquemos directamente a ellas hay que reconocer la importancia de Unidades de Reanimación y Críticos y las URPAS como vertebradoras de los Servicios de Anestesia, lo que da continuidad a nuestro trabajo y nos cohesiona. La versión de anestesiólogo «free-lance» al estilo de lo que se hace en muchos casos en la práctica privada probablemente encaje mucho mejor en los nuevos proyectos de gestión tipo «Unidades de Gestión Clínica» y demás que los servicios de anestesia tradicionales…
http://www.redaccionmedica.com/opinion/la-anestesiologia-en-el-proyecto-de-troncalidad-8782
Me consta que se han publicado cartas semejantes en prensa regional también
No tenéis ni conocéis la vergí¼enza!!! Ahora que no hay trabajo queréis coger los cuidados intensivos cuando más del 90% los odiáis.
Estimado Javier,
Veo que no considera que la atención al paciente crítico es una parte esencial de la especialidad de la anestesiología. Si lee todas las entradas relacionadas con la troncalidad publicadas en esta página quizá podría llegar a entender que nuestra posición es de defensa de una adecuada formación de los futuros anestesiólogos haciéndonos eco de las iniciativas en defensa de este objetivo. Las razones están expuestas. Veo, por otra parte, que entra en un lenguaje descalificativo que no va acorde con lo que se publica en esta web. Creo que que no se pretende usurpar ningún puesto de trabajo a ningún compañero y que nuestras especialidades deberían tender a la convergencia por todo lo que nos une y no a la amputación de una poniendo en riesgo la calidad y seguridad de los pacientes en el futuro.
Un saludo
Es q solo en España y suiza hay intensivos como especialidad, los anestesiologos son mejores re animadores q cualquiera, en el hosp clínico de Barcelona no existe UCI , la llevan los anestesistas u otras especialidades, y es el número uno de España. Hay q subir un año para equiparar el nivel.
Si Javier, no tenemos vergí¼enza, solicitar un área de capacitación específica en cuidados críticos multidisciplinar, adecuándonos al entorno europeo es no tener vergí¼enza, menospreciar el trabajo de los anestesiólogos en los cuidados postoperatorios, del cardiólogo en la unidades coronarias, de digestivos en unidades de sangrantes, de neurólogos en unidades de ictus es tener vergí¼enza, vergí¼enza o tejemaneje político?
Nos acaba de avisar Ramon Peyro que ya se han adherido más de 900 anestesistas al Manifiesto y que cada día llegan decenas de firmas más.
Os animamos a todos para que siga creciendo el número y recordéis a vuestros compañeros la necesidad de defender el futuro de nuestra especialidad.
Muchas gracias
Respecto al comentario de Javier de León, creo que entrar en la descalificación es perder la razón de lo que se intenta transmitir. Respecto de lo demás, y en referencia al comentario del manejo multidisciplinar del paciente crítico, se nota el avance español en ese aspecto: en algunos países (Reino Unido, Suiza, Australia,…. como ejemplo) se tiende a la especialización en Cuidados Intensivos como especialidad primaria y en otros países como un área de capacitación específica que requiere de formación adicional por entender lo mismo que los anteriores. Todo ello enmarcado en un abordaje integral del paciente crítico, que requiere de una formación específica en ese aspecto, habida cuenta del fracaso del tratamiento del paciente crítico desde el punto de vista multidisciplinar respecto del llevado a cabo por un especialista en ese campo: el formado como Médico Intensivista.
Pero os animo a seguir avanzando como siempre en España, como los cangrejos. Mientras el mundo tiende a avanzar nosotros mejor volver a modelos que el resto abandonan.
Mucho ánimo y seguid enredando.
Hola, soy un anestesista en Vigo implicado en la formación de residentes y preocupado con el nuevo plan de formación que se avecina con la troncalidad. Alguien podría decirme que porcentaje de camas de criticos es respondabilidad de servicios de anestesia en nuestro país? Es que ya he oído de todo, desde un 6% (según fuentes de intensivos) hasta un 30-40%(según fuentes de anestesia). Donde podría encontrar esta información?. Un saludo